Analyzing the Reality of Southern Lebanon: From Imam Musa al-Sadr to Current Developments
Since the Nakba of Palestine, Southern Lebanon has witnessed major transformations that have deeply impacted Lebanon’s political and military landscape. The 1970s, in particular, were among the most sensitive and critical periods in Lebanon’s modern history. During this time, documentation and analysis of the situation were key efforts led by Imam Musa al-Sadr, who tirelessly sought to protect his community and the interests of Lebanon, especially in the south.
The events of that era began with the widespread presence of Palestinians in Lebanon, who significantly influenced internal Lebanese politics, particularly in the south. This resulted in increased Palestinian influence and an almost complete absence of Lebanese authority, especially amid Palestinian dominance over southern areas, which turned into an open front against Israel. On the other hand, Palestinian forces were divided in their affiliations, loyal to various Arab countries, which posed an additional challenge for Lebanon.
In this context, a series of articles written by Imam Musa al-Sadr was published in 2021. These articles examined the relationship between Lebanese Shiites and Palestinians in Lebanon, clearly illustrating the evolution of this relationship from independence to the outbreak of the Lebanese Civil War. The articles highlighted key points, including al-Sadr’s efforts to establish the Supreme Islamic Shiite Council as a means to protect the Shiite community from Palestinian interference, thereby preserving Lebanon’s national independence.
One of al-Sadr’s most notable statements from that time came in an interview on March 4, 1978, where he described the situation in southern Lebanon as “the most explosive point in the region.” He pointed to the absence of Lebanese authority and the emergence of Palestinian fedayeen as the sole armed force on the southern border. He explained that this situation led to abuses by some Palestinian factions against Lebanese citizens. Despite the Shiite alliance with Palestinians against Israeli occupation, al-Sadr consistently worked to preserve the unity of the Shiite community and prevent it from being dragged into Palestinian divisions orchestrated by various regional powers.
Over time, the worsening security conditions in southern Lebanon required immediate intervention by al-Sadr. In the same interview, he emphasized the need for the PLO to control its bases, warning of the consequences of chaos that could prompt broad Israeli intervention in Lebanon. His analysis reflected his broader project to prevent southern Lebanon from becoming entangled in the Israeli-Palestinian conflict, a key part of his vision for safeguarding Lebanon’s national independence.
Today, however, the same goal pursued by the Supreme Shiite Council under al-Sadr has been derailed. Instead of working to neutralize the south from the conflict with Israel, the council has become part of the broader regional and international conflict, especially with the growing Iranian influence in Lebanon. This influence, which has replaced Palestinian dominance, now plays a decisive role in shaping the council’s policies, pushing Lebanon deeper into regional conflicts.
In an unusual move, on April 2, 2025, the Supreme Shiite Council submitted a report to the public prosecutor regarding unidentified rocket launches from the south, which could trigger Israeli retaliation. Surprisingly, the council linked this issue to so-called “incendiary rhetoric,” a contradiction to Imam al-Sadr’s stance, who always advocated for keeping Lebanon out of regional interventions.
Had Imam al-Sadr been alive today, his statements would likely be clear in rejecting Lebanon’s involvement in this conflict. He may have even disassociated himself from the Supreme Shiite Council, which has deviated from the principles he founded it upon. Thus, we see how Lebanon, once striving to remain neutral, is now at the heart of regional tensions—reflecting a major shift in the council’s role and regional attitudes toward Lebanon.
U.S. Coordination Of the Lebanese Forces Party
تحليل واقع الجنوب اللبناني: من الإمام موسى الصدر إلى التطورات الحالية
يشهد الجنوب اللبناني، منذ نكبة فلسطين، تحولات كبيرة كان لها تأثيرات عميقة على الواقع السياسي والعسكري في لبنان. ولعلَّ المرحلة التي مرَّ بها هذا الجنوب في سبعينات القرن الماضي، كانت من أكثر الفترات دقة وحساسية في تاريخ لبنان الحديث. ففي هذا السياق، نجد أن محاولات التوثيق وتحليل الوضع كانت من أهم الأعمال التي قام بها الإمام موسى الصدر، الذي كان يسعى جاهدًا لحماية طائفته ومصالح لبنان، خصوصًا في منطقة الجنوب.
بدأت أحداث تلك الفترة مع انتشار الفلسطينيين في لبنان، حيث كان لهم تأثير كبير في السياسة الداخلية للبنان، خاصة في الجنوب. وقد انعكس ذلك في تزايد النفوذ الفلسطيني والغياب شبه التام للسلطة اللبنانية، لا سيما في ظل الهيمنة الفلسطينية على المناطق الجنوبية، التي أصبحت جبهة مفتوحة في مواجهة إسرائيل. من جانب آخر، كانت القوى الفلسطينية متباينة في توجهاتها، حيث توزعت ولاءاتها بين دول عربية مختلفة، وهو ما كان يشكل تحديًا إضافيًا بالنسبة للبنان.
وفي هذا الإطار، نُشرت في عام 2021 سلسلة مقالات للإمام موسى الصدر تناول فيها العلاقة بين الشيعة اللبنانيين والفلسطينيين في لبنان، وهي مقالات أوضحت بجلاء تطور هذه العلاقة منذ الاستقلال حتى بداية الحرب الأهلية اللبنانية. وقد أبرزت المقالات العديد من النقاط الرئيسية، منها سعي الإمام الصدر لتأسيس المجلس الشيعي الأعلى كوسيلة لحماية الطائفة الشيعية من التدخلات الفلسطينية، سعيًا للحفاظ على استقلال لبنان الوطني.
ومن بين أبرز تصريحات الإمام الصدر التي تبرز في هذا السياق، ما قاله في مقابلة له في 4 آذار 1978، حيث وصف الوضع في الجنوب اللبناني بالـ “النقطة الأكثر تفجراً في المنطقة”، مشيرًا إلى غياب السلطة اللبنانية وظهور الفدائيين الفلسطينيين كقوة مسلحة وحيدة على الحدود الجنوبية. وأوضح أن تلك الوضعية كانت تتسبب في تجاوزات من قبل بعض الفصائل الفلسطينية ضد المواطنين اللبنانيين. وعلى الرغم من تحالف الشيعة مع الفلسطينيين ضد الاحتلال الإسرائيلي، إلا أن الصدر كان يسعى دائمًا لحماية وحدة صف الطائفة الشيعية ومنعها من الوقوع في فخ الانقسامات الفلسطينية التي كانت تديرها قوى إقليمية متعددة.
ومع مرور الوقت، أصبح هذا الواقع يتطلب تدخلاً سريعًا من قبل الإمام الصدر لوقف التدهور الأمني في الجنوب اللبناني. وقد أشار في تلك المقابلة إلى ضرورة أن تعمل منظمة التحرير الفلسطينية على ضبط قواعدها، محذرًا من تداعيات الفوضى التي قد تؤدي إلى تدخل إسرائيلي واسع النطاق في لبنان. ولعلَّ هذا التحليل كان يشير إلى محاولات الصدر في منع توريط الجنوب اللبناني في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، وهو ما كان يشكل جزءًا من مشروعه الأكبر المتمثل في الحفاظ على الاستقلالية الوطنية للبنان.
إلا أنه اليوم، نرى أن الهدف نفسه الذي كان يسعى إليه المجلس الشيعي الأعلى الذي أسسه الصدر، انحرف عن هدف المجلس الذي كان يسعى لتحييد الجنوب عن الصراع مع إسرائيل، أصبح في وقتنا الحالي جزءًا من الصراع الإقليمي والدولي، مع تزايد النفوذ الإيراني في لبنان. هذا النفوذ الذي أتى ليحل محل النفوذ الفلسطيني، يشكل اليوم عنصرًا أساسيًا في تحديد سياسات المجلس، التي تدفع باتجاه تمترس لبنان بشكل أعمق في صراعات المنطقة.
وفي خطوة غير مفهومة، تقدم المجلس الشيعي الأعلى في 2 نيسان 2025 بإخبار إلى النيابة العامة حول إطلاق صواريخ مجهولة المصدر من الجنوب، وهو ما قد يعرض المنطقة لردود فعل إسرائيلية. لكن ما أثار الاستغراب هو أن المجلس قد خلط بين هذا الموضوع وبين “الخطاب التحريضي”، وهو ما يعد تناقضًا مع موقف الإمام الصدر الذي كان يسعى دائمًا لتحييد لبنان عن التدخلات الإقليمية.
ولو كان الإمام الصدر بيننا اليوم، لكانت تصريحاته واضحة في رفضه لتورط لبنان في هذا الصراع، وربما كان سيعلن براءته من المجلس الشيعي الأعلى، الذي انحرف عن المبادئ التي أسسها. وهكذا، نرى كيف أن لبنان، الذي كان يسعى في السابق للابتعاد عن المحاور الإقليمية، أصبح اليوم في قلب هذا الصراع، وهو ما يعكس تحولًا في دور المجلس الشيعي والمواقف الإقليمية من لبنان.
منسقية الولايات المتحدة الأميركية في حزب القوات اللبنانية
Analyse de la situation au Sud-Liban : de l’Imam Moussa Sadr aux développements actuels
Depuis la Nakba palestinienne, le Sud-Liban a connu de profondes transformations ayant un impact considérable sur la scène politique et militaire libanaise. Les années 1970, en particulier, représentent l’une des périodes les plus sensibles et critiques de l’histoire moderne du Liban. C’est dans ce contexte que l’Imam Moussa Sadr s’est investi dans la documentation et l’analyse de la situation, cherchant à protéger sa communauté ainsi que les intérêts du Liban, en particulier dans le Sud.
Les événements ont débuté avec l’afflux massif de Palestiniens au Liban, qui ont eu une grande influence sur la politique intérieure, notamment dans le Sud. Cela s’est traduit par une montée en puissance de l’influence palestinienne et une quasi-absence de l’autorité libanaise, alors que les forces palestiniennes dominaient ces zones devenues un front actif contre Israël. Par ailleurs, les groupes palestiniens étaient divisés selon leurs allégeances à divers pays arabes, ce qui représentait un défi supplémentaire pour le Liban.
Dans ce contexte, une série d’articles écrits par l’Imam Sadr a été publiée en 2021. Il y abordait la relation entre les chiites libanais et les Palestiniens au Liban, en retraçant son évolution depuis l’indépendance jusqu’au début de la guerre civile. Ces articles mettaient en lumière les efforts de l’Imam pour créer le Conseil supérieur chiite, en vue de protéger sa communauté des ingérences palestiniennes, tout en préservant l’indépendance nationale du Liban.
Parmi ses déclarations marquantes figure une interview du 4 mars 1978, dans laquelle il qualifiait la situation au Sud-Liban de « point le plus explosif de la région ». Il y dénonçait l’absence de l’État libanais et la domination des fedayin palestiniens, devenus la seule force armée à la frontière sud. Il soulignait que certains abus étaient commis par certaines factions palestiniennes contre des citoyens libanais. Bien que les chiites aient soutenu les Palestiniens face à l’occupation israélienne, l’Imam Sadr œuvrait constamment à préserver l’unité de sa communauté et à l’empêcher de tomber dans les divisions internes aux factions palestiniennes, instrumentalisées par différentes puissances régionales.
Face à l’aggravation de la situation sécuritaire, l’Imam Sadr avait appelé à une intervention urgente. Il avait notamment demandé à l’OLP de mieux encadrer ses bases, avertissant des conséquences d’un désordre pouvant entraîner une intervention israélienne massive au Liban. Son analyse visait à empêcher l’enlisement du Sud-Liban dans le conflit israélo-palestinien, en ligne avec son projet de préservation de la souveraineté libanaise.
Aujourd’hui, l’objectif initial du Conseil supérieur chiite semble avoir dévié. Plutôt que de maintenir le Sud à l’écart du conflit israélien, le Conseil s’inscrit désormais dans les logiques régionales et internationales, notamment sous l’effet croissant de l’influence iranienne au Liban. Cette influence, qui a remplacé celle des Palestiniens, oriente désormais les décisions du Conseil, qui enfoncent davantage le Liban dans les conflits régionaux.
Fait étonnant, le 2 avril 2025, le Conseil supérieur chiite a signalé au parquet général des tirs de roquettes d’origine inconnue depuis le Sud, risquant de provoquer une riposte israélienne. Plus surprenant encore, il a mêlé cette affaire à la question du « discours incitatif », en contradiction flagrante avec la position de l’Imam Sadr, qui plaidait toujours pour la neutralité du Liban.
Si l’Imam Sadr était parmi nous aujourd’hui, il aurait sans doute exprimé clairement son refus de toute implication du Liban dans ce conflit. Il aurait peut-être même désavoué un Conseil supérieur chiite qui s’est écarté des principes sur lesquels il avait été fondé. Ainsi, le Liban, qui aspirait autrefois à rester en dehors des axes régionaux, se retrouve désormais au cœur de ces conflits, révélant une transformation profonde du rôle du Conseil et de la perception régionale du Liban.
Coordination des États-Unis du Parti des Forces Libanaises