Geagea: Beware… the foul smell of corruption that used to clog noses is no longer present
The head of the “Lebanese Forces” party, Samir Geagea, confirmed that we are currently in a very delicate situation. He said:
“Since we entered the new era with the election of a president and the formation of a new government, several decent steps have been taken forward. At the very least, the foul smell of corruption that used to clog our noses is no longer present, and that’s a good thing. The appointments that were made may not be perfect, but they’re better than what we used to have — and that’s also good.
However, there is a crucial issue that has been widely discussed over the past two weeks — a very, very dangerous one that threatens all hope of rescuing Lebanon. That issue is the re-emergence of talk about the presence of weapons belonging to ‘the party’ north of the Litani and others south of the Litani.”
He stressed that “there is no such thing as north or south of the Litani. If we’re relying on Resolution 1701, it is crystal clear. And if we’re going by the ceasefire agreement passed by the Lebanese government on November 27, 2024, it’s even clearer. The result: No weapons should exist outside the Lebanese Army across all Lebanese territories, and all illegal military structures must be dismantled.”
Geagea considered that “this rhetoric that’s resurfacing is destructive and has nothing to do with the presidential oath, the ministerial statement, Resolution 1701, or any international decisions — especially the ceasefire agreement adopted by the Lebanese government on November 27, 2024.”
He said:
“Beware, countries don’t understand the kind of trickery that Lebanese are used to! This so-called ‘cleverness’ might work among ourselves, but it does not work on the Arab or international stage. If — God forbid — the newly formed state after the elections and government formation loses its credibility, we will face a very serious problem. It will take a long time to get another opportunity, regain credibility and rebuild international friendships. So this is no joke, and we’re not just playing with internal debates between a village chief and a mayor! This is extremely serious, and the government must take a clear and frank stance as soon as possible, regardless of what it can or cannot implement today. Only clarity and honesty will yield results.”
Geagea made these remarks during the annual dinner of the Women’s Empowerment Committee, held under the theme “Strength and Role Model” in Maarab, attended by Dr. Lina Qamati (representing First Lady Neemat Aoun), MPs Strida Geagea, Antoine Habchi, Ghada Ayoub, Nazih Matta, Chawki Daccache (represented by his wife Tania), former Minister Mona Afesh, Judge Samranda Nassar (member of the National Commission for Lebanese Women), Maya Zaghrini (member of the executive body of the Lebanese Forces), Rafik Chahine (Deputy Secretary for Administrative Affairs), Cynthia Asmar (President of the Women’s Empowerment Committee), and a large group of active women from various fields.
Geagea pointed out that he doesn’t know how some people came up with this “translation” claiming there’s a difference between the north and south, or that the weapons in the north “require discussion.” He said:
“What discussion? This issue has been debated millions of times. It’s clearly addressed in the ceasefire agreement, Resolution 1701, and all other international decisions like 1559 and 1680. I feel there’s a kind of stalling happening here — but this stalling is costly! It’s a waste of time — and time is what Lebanon desperately needs to rise and help all its regions and citizens. What’s happening today is holding us back, and will keep holding us back. The equation is clear.”
Geagea concluded by saying:
“The problem is that if you tell someone it’s going to rain tomorrow, and it actually rains — they blame you, as if you’re the one who caused it! You tell them: ‘I have a barometer and saw rain coming, so I warned you.’ Yet you become the cause of the rain?! You don’t have the power to cause or stop it! And when you explain this, they respond: ‘That’s a statement from the Israeli enemy!’ Enough already! We’re tired of this ridiculous approach. For fifty years you’ve been repeating this rhetoric, and all it has brought us is more loss and defeat. Half of Lebanon has been destroyed, and yet you’re still clinging to the same logic! This is not how things should be handled. Matters must be addressed…”
Geagea : Attention… l’odeur nauséabonde de la corruption qui obstruait les narines n’est plus là
Le chef du parti des « Forces libanaises », Samir Geagea, a affirmé que nous sommes actuellement dans une situation très délicate. Il a déclaré :
« Depuis que nous sommes entrés dans une nouvelle ère avec l’élection d’un président de la République et la formation d’un nouveau gouvernement, plusieurs pas non négligeables ont été franchis. Au moins, l’odeur nauséabonde de la corruption qui fermait les narines a disparu — et c’est une bonne chose. Les nominations qui ont eu lieu ne sont peut-être pas parfaites, mais elles sont meilleures que celles d’avant, ce qui est positif. »
Il a toutefois mis en garde contre un point crucial, largement discuté au cours des deux dernières semaines : « Un point extrêmement dangereux qui menace tout espoir de salut pour le Liban. Ce point, c’est le retour du discours sur la présence d’armes du “parti” au nord et au sud du Litani. »
Il a insisté :
« Il n’existe pas de “nord ou sud du Litani”. Si nous devons nous référer à la résolution 1701, elle est très claire. Et si nous nous référons à l’accord de cessez-le-feu approuvé par le gouvernement libanais le 27 novembre 2024, il est encore plus explicite. La conclusion est la suivante : sur l’ensemble du territoire libanais, aucune arme ne doit exister en dehors de l’armée libanaise, et toutes les structures militaires illégales doivent être démantelées. »
Geagea a estimé que ce discours destructeur « n’a rien à voir avec le discours d’investiture, ni avec la déclaration ministérielle, ni avec la résolution 1701 ou les autres décisions internationales — et surtout pas avec l’accord de cessez-le-feu du 27 novembre 2024. »
Il a ajouté :
« Attention, les pays étrangers ne comprennent pas les manœuvres auxquelles les Libanais sont habitués ! Cette ‘astuce’ libanaise peut marcher entre nous, mais elle ne marche pas sur le plan arabe ou international. Si — Dieu nous en préserve — le nouvel État né après les élections présidentielles et la formation du gouvernement perd sa crédibilité, nous serons face à une grande crise. Il nous faudra beaucoup de temps pour retrouver une nouvelle chance, regagner notre crédibilité et rebâtir nos relations amicales. Ce sujet est donc très sérieux, ce n’est pas un jeu de querelles internes entre un mokhtar et un maire ! Le gouvernement doit exprimer une position claire et honnête au plus vite, peu importe ce qu’il peut exécuter maintenant. Seule la clarté et la franchise peuvent mener à des résultats. »
Ces déclarations ont été faites lors du dîner annuel du Comité pour l’autonomisation des femmes, organisé sous le thème : « Force et modèle », à Meerab, en présence notamment de la Dr Lina Qamati (représentant la Première Dame Neemat Aoun), des députés Strida Geagea, Antoine Habchi, Ghada Ayoub, Nazih Matta, Chawki Daccache (représenté par son épouse Tania), de l’ancienne ministre Mona Afesh, de la juge Samranda Nassar, de Maya Zaghrini, de Rafiq Chahine, de Cynthia Asmar et d’un grand nombre de femmes actives dans divers domaines.
Geagea a précisé qu’il ne sait pas d’où certains ont tiré cette « traduction » disant qu’il y a une différence entre le nord et le sud, ou que les armes du nord « nécessitent une discussion ». Il a dit :
« Quelle discussion ? Ce sujet a été débattu des millions de fois. Il est très clair dans l’accord de cessez-le-feu, dans la résolution 1701, ainsi que dans toutes les autres résolutions internationales telles que 1559 et 1680. Il y a une forme d’immobilisme, mais cet immobilisme a un coût ! C’est une perte de temps — or, le Liban a un besoin urgent de temps et d’action pour se relever. Ce qui se passe actuellement ne permet pas au pays de se redresser. L’équation est pourtant simple. »
Et de conclure :
« Le problème, c’est que si vous dites à quelqu’un qu’il va pleuvoir demain, et qu’il pleut réellement, il vous en rend responsable, comme si vous aviez fait tomber la pluie ! Vous leur expliquez que vous avez un baromètre et que vous avez vu la pluie venir. Et là, vous devenez celui qui a “provoqué” la pluie ? Alors que vous n’avez aucun pouvoir pour faire tomber ou arrêter la pluie ! Et quand vous leur expliquez cela, ils vous répondent : “C’est une phrase de l’ennemi israélien !” Ça suffit ! Nous en avons assez de cette approche ridicule. Cela fait cinquante ans que vous tenez le même discours, et il ne nous a apporté que pertes et défaites. La moitié du Liban est détruite, et vous continuez à penser de la même façon ! Ce n’est pas comme ça qu’on traite les problèmes. Il faut changer… »