Exclusive– Get Ready… Isolation and Blockade or Immediate Surrender of the “Party’s” Weapons (Yasmina Nasr)
All eyes are on the visit of the U.S. Deputy Special Envoy to the Middle East, Morgan Ortagus, to Lebanon, which will carry firm and clear messages from Washington, according to available information. These messages focus on the necessity of the “Party” handing over its weapons and the initiation of a strong state in Lebanon. This time, America’s messages are not soft; they are sharp and very firm, rejecting any leniency and holding the Lebanese state responsible for any slackness with the “Party.”
As the date of the visit approaches, information was leaked to the Lebanese media indicating that the official Lebanese authorities would send a clear message through its three presidents to Ortagus, stating that the issue of the “Party’s” weapons will be addressed within the framework of the defense strategy, meaning this matter will be resolved through internal dialogue. This information caused widespread anger among public opinion, especially since the previous phase has ended, and Iran’s influence has been curtailed. We are now in a completely new phase, and the responsibility of accompanying it lies with the Lebanese state. It is time to quickly implement all international resolutions and put an end to the state-within-a-state that has consumed decades of Lebanon’s time and brought the country and its people to ruin.
Opposition sources confirm through the Lebanese Forces website that the strategic and historical mistake made by the forces wishing for a state in Lebanon, and made with good intentions, was in 2005 when they placed the issue of the “Party’s” weapons under the responsibility of Lebanese dialogue and requested that the United States refrain from putting this issue on the international U.S. executive agenda. Hence, they hoped this issue would remain an internal matter, unlike the Syrian situation, and would be addressed internally.
“This was the biggest mistake ever made,” the sources say, “because it became clear that this weapon was another form of the Syrian occupation of Lebanon, a form of resistance from a different type, a resistance axis with multiple factions, an evil axis with multiple factions. This leniency at the time, and good intentions back then, led to 20 years of destruction, death, and disasters instead of a stable and prosperous state.”
“Today, the international community, especially the U.S., is not willing to leave this matter to the Lebanese people, and even if officials say it is an internal issue, there is a decision to uproot the Iranian axis and all its arms in the region. The U.S. has realized that this region cannot stabilize with this issue unresolved,” the sources emphasize.
The sources firmly state that “if Lebanese officials insist that this issue is an internal Lebanese matter, the U.S. will not respond to them. Instead, it will move towards isolating Lebanon, surrounding it, and imposing a blockade, and Lebanon will be the primary victim because there is an American decision to eliminate the axis of evil, including the ‘Party’ in the region.”
Exclusif– Préparez-vous… Isolement et Blocus ou Remise Immédiate des Armes du “Parti” (Yasmina Nasr)
Tous les regards sont tournés vers la visite de la députée de l’envoyé spécial américain au Moyen-Orient, Morgan Ortagus, au Liban, qui portera des messages fermes et clairs de Washington, selon les informations disponibles. Ces messages insistent sur la nécessité pour le “Parti” de remettre ses armes et de lancer la construction d’un État fort au Liban. Cette fois-ci, les messages des États-Unis ne sont pas adoucis ; ils sont nets et très fermes, rejetant toute indulgence et tenant l’État libanais responsable de toute faiblesse vis-à-vis du “Parti”.
À l’approche de la visite, des informations ont été diffusées dans les médias libanais, indiquant que les autorités libanaises officielles enverraient un message clair à Ortagus à travers ses trois présidents, signifiant que la question des armes du “Parti” serait abordée dans le cadre de la stratégie de défense, c’est-à-dire que cette question serait résolue par un dialogue interne. Ces informations ont provoqué une large colère parmi l’opinion publique, en particulier car la phase précédente est désormais terminée, et l’influence de l’Iran a pris fin. Nous entrons dans une phase entièrement nouvelle, et la responsabilité de l’accompagner repose sur l’État libanais. Il est temps de mettre en œuvre rapidement toutes les résolutions internationales et de mettre un terme à l’État parallèle qui a duré des dizaines d’années et qui a conduit le Liban et ses habitants à la ruine.
Des sources opposées confirment sur le site de l’Armée libanaise des Forces Libanaises que l’erreur stratégique et historique commise par les forces qui souhaitent un État au Liban, et commise de bonne foi, a été en 2005 lorsqu’elles ont placé la question des armes du “Parti” sous la responsabilité du dialogue libanais et ont demandé aux États-Unis de ne pas mettre cette question à l’ordre du jour exécutif international américain. Ainsi, elles espéraient que ce dossier reste une affaire interne, contrairement à la situation syrienne, et soit traité en interne.
“Il s’agit de la plus grande erreur jamais commise”, affirment les sources, “car il est devenu évident que cette arme représentait une autre forme d’occupation syrienne du Liban, une forme de résistance d’un autre genre, un axe de résistance avec plusieurs factions, un axe maléfique avec plusieurs factions. Cette indulgence à l’époque, et les bonnes intentions de l’époque, ont conduit à 20 ans de destruction, de mort et de catastrophes au lieu d’un État stable et prospère.”
“Aujourd’hui, la communauté internationale, en particulier les États-Unis, n’est pas disposée à laisser cette question entre les mains des Libanais, et même si les responsables affirment qu’il s’agit d’une affaire interne, il y a une décision de déraciner l’axe iranien et tous ses bras dans la région. Les États-Unis ont compris que cette région ne peut pas se stabiliser tant que cette question n’est pas résolue”, soulignent les sources.
Les sources affirment fermement que “si les responsables libanais insistent pour dire que cette question est une affaire interne libanaise, les États-Unis ne leur répondront pas. Au lieu de cela, ils chercheront à isoler le Liban, à l’entourer et à lui imposer un blocus, et le Liban sera le principal victime parce qu’il y a une décision américaine d’éliminer l’axe du mal, y compris le ‘Parti’ dans la région”.