Exclusive– Controlling the Weapon Before the Electoral Law
Political sources commented on the proposal of a single electoral district at this time, as if someone wants to change the image of Lebanon, which is unacceptable. Those who propose such electoral laws are disregarding the constitution and choosing what suits them from the Taif Agreement to serve their own interests. Before embarking on anything, we must not forget that there is a weapon outside the legitimacy that must be handed over, and this matter is a priority before any changes to the electoral law.
The sources confirm via the Lebanese Forces website that any discussion about amending the electoral law should come in a context larger than just a cosmetic change in the electoral system. The current phase requires addressing fundamental issues that precede any political amendments, foremost among them being the issue of the “party’s” weapon, which is still outside the framework of legitimacy. According to this perspective, the priority should be to hand over this weapon so that it is in the hands of the Lebanese state, which would reaffirm the authority and boundaries of the state. Once these crucial issues are addressed, it will be possible to seriously discuss amending the electoral law in a way that ensures justice and true representation for all Lebanese.
These reforms must be accompanied by ensuring security stability within Lebanon and preventing any security threats that may destabilize the region, especially along the borders with Israel. Therefore, Lebanon’s stability and security should be the foundation for any amendments to the electoral law. Only after achieving this can discussions on a single electoral district or any other amendment to the electoral law be possible and beneficial on both the political and economic levels. In this context of stability, the debate over restructuring the electoral system becomes meaningful and reflects the true will of the people in electing their representatives without external influences or attempts by certain parties to exploit the current situation for private gains.
Thus, the path to political reform in Lebanon must begin with securing security stability, so that necessary amendments aligned with the interests of the state and the Lebanese people can be made in the future, without harming the future of the country.
Exclusif– Contrôler l’Arme Avant la Loi Électorale
Des sources politiques ont commenté la proposition d’un district électoral unique en ce moment, comme si quelqu’un voulait changer l’image du Liban, ce qui est inacceptable. Ceux qui proposent de telles lois électorales ignorent la constitution et choisissent ce qui leur convient dans l’accord de Taëf pour servir leurs propres intérêts. Avant d’entreprendre quoi que ce soit, il ne faut pas oublier qu’il y a une arme en dehors de la légitimité qui doit être remise, et cela doit être une priorité avant toute modification de la loi électorale.
Les sources confirment, via le site internet des Forces Libanaises, que toute discussion sur l’amendement de la loi électorale doit s’inscrire dans un cadre plus large qu’un simple changement cosmétique du système électoral. La phase actuelle nécessite de traiter des questions fondamentales qui précèdent toute modification politique, parmi lesquelles la question de l’arme du « parti » qui reste en dehors du cadre de la légitimité. Selon cette vision, la priorité devrait être de remettre cette arme entre les mains de l’État libanais, ce qui permettrait de réaffirmer l’autorité et les frontières de l’État. Une fois ces questions cruciales réglées, il sera possible de discuter sérieusement de l’amendement de la loi électorale d’une manière qui garantisse la justice et une véritable représentation de tous les Libanais.
Ces réformes doivent être accompagnées de la garantie de la stabilité sécuritaire à l’intérieur du Liban et de la prévention de toute menace sécuritaire susceptible de déstabiliser la région, notamment le long des frontières avec Israël. Par conséquent, la stabilité et la sécurité du Liban doivent être la base de toute modification de la loi électorale. Ce n’est qu’après avoir atteint cela que les discussions sur un district électoral unique ou tout autre amendement à la loi électorale seront possibles et bénéfiques sur les plans politique et économique. Dans ce contexte de stabilité, le débat sur la restructuration du système électoral prend tout son sens et reflète la véritable volonté du peuple dans l’élection de ses représentants, sans influences extérieures ni tentatives de certaines parties d’exploiter la situation actuelle pour des gains personnels.
Ainsi, le chemin vers une réforme politique au Liban doit commencer par la sécurisation de la stabilité sécuritaire, afin qu’à l’avenir, les amendements nécessaires en accord avec les intérêts de l’État et du peuple libanais puissent être réalisés, sans nuire à l’avenir du pays.
https://www.lebanese-forces.com/2025/03/26/الدائرة-الانتخابية-الواحدة