Lebanese Forces Website Headline: Before the Electoral Law… Security and Sovereignty Above All Considerations
The idea of dividing Lebanon into a single electoral district through an electoral law is a sensitive issue with significant political and social consequences. Implementing this electoral system, which expands the electoral district to include all of Lebanon as one unit, carries many risks that could negatively impact Lebanon’s democratic process. Additionally, this law effectively dissolves the Christian vote.
Sources concerned with the elections explain to the Lebanese Forces website the dangers of this law, pointing out that “under the current system, which relies on dividing Lebanon into multiple electoral districts, each region or sect has greater representation in parliament. However, if Lebanon is turned into a single electoral district, this could lead to a reduction in the representation of smaller regions or groups that may not be able to compete on a national level. This could marginalize the voices representing minorities or areas that do not fully participate in the national political scene.”
The sources argue that a single electoral district undermines the Taif Agreement and creates an uneven playing field. Lebanon is a country with multiple sects, and implementing a single electoral district could weaken the diversity that characterizes it. This step might prevent some small political or sectarian forces from reaching parliament, exacerbating sectarian tensions and increasing divisions among the Lebanese people.
On another note, political sources commented on the proposal of a single electoral district at this particular time, suggesting that some parties seek to change Lebanon’s identity. This is unacceptable, and those proposing such electoral laws are disregarding the constitution and selectively choosing parts of the Taif Agreement that serve their interests. Before initiating any changes, it is crucial to remember that there is an illegal armed force that must be disarmed first. This issue is a priority before amending any electoral law.
The sources affirm, via the Lebanese Forces website, that any discussion about amending the electoral law must come within a broader context rather than just a superficial change in the electoral system. The current phase requires addressing fundamental issues before making any political amendments, foremost among them being the issue of the “Party’s” weapons, which remain outside state authority. According to this vision, the priority should be disarming this force and placing its weapons under the control of the Lebanese state. Only when these critical matters are resolved can serious discussions take place regarding electoral law amendments to ensure justice and true representation for all Lebanese citizens.
Manchette du site des Forces Libanaises : Avant la loi électorale… la sécurité et la souveraineté avant toute considération
L’idée de diviser le Liban en une seule circonscription électorale à travers une loi électorale est une question sensible aux implications politiques et sociales majeures. L’application de ce système électoral, qui élargit la circonscription à l’ensemble du Liban en tant qu’unité unique, comporte de nombreux risques pouvant nuire au processus démocratique du pays. De plus, cette loi entraîne la dilution du vote chrétien.
Des sources concernées par les élections expliquent au site des Forces Libanaises les dangers de cette loi, soulignant que « dans le système actuel, qui repose sur la division du Liban en plusieurs circonscriptions électorales, chaque région ou communauté bénéficie d’une représentation plus équitable au parlement. Cependant, si le Liban devient une seule circonscription électorale, cela pourrait réduire la représentation des petites régions ou des groupes qui ne sont pas en mesure de rivaliser au niveau national. Cela risquerait de marginaliser les voix des minorités ou des régions qui ne participent pas pleinement à la scène politique nationale. »
Les sources estiment qu’une circonscription unique remet en cause l’Accord de Taëf et fausse la compétition électorale. Le Liban est un pays aux multiples confessions, et l’instauration d’une seule circonscription pourrait affaiblir la diversité qui le caractérise. Cette mesure pourrait empêcher certaines forces politiques ou confessionnelles minoritaires d’accéder au parlement, aggravant ainsi les tensions communautaires et accentuant les divisions entre les différentes composantes du peuple libanais.
Par ailleurs, des sources politiques ont commenté la proposition de la circonscription unique en ce moment précis, suggérant que certains cherchent à changer l’identité du Liban. Cela est inacceptable, et ceux qui avancent de telles lois électorales bafouent la constitution et sélectionnent arbitrairement des éléments de l’Accord de Taëf qui servent leurs intérêts. Avant d’entreprendre toute réforme, il est essentiel de rappeler qu’une force armée illégale doit être désarmée en priorité avant toute modification de la loi électorale.
Les sources soulignent, via le site des Forces Libanaises, que toute discussion sur la modification de la loi électorale doit s’inscrire dans un cadre plus large et non se limiter à un simple changement de surface. L’étape actuelle exige de traiter des questions fondamentales avant toute réforme politique, notamment celle des armes du « Parti », qui restent en dehors du cadre de la légitimité de l’État. Selon cette vision, la priorité doit être le désarmement de cette force pour que les armes soient placées sous le contrôle de l’État libanais. Ce n’est qu’après avoir résolu ces questions cruciales qu’un débat sérieux pourra être engagé sur une réforme électorale garantissant justice et véritable représentation pour tous les Libanais.