LF Media Office: “Resistance” Mouthpieces Should Thank the National Voices Striving to Protect Lebanon
The media office of the “Lebanese Forces” party issued the following statement:
The war that Lebanon has witnessed, which claimed lives and destroyed infrastructure, has demonstrated the grave danger of failing to adhere to international resolutions. Had Resolution 1701 been fully implemented, the so-called “support war” would not have occurred. If this resolution—designed to establish the foundations for halting hostilities between Lebanon and Israel—is not enforced, and if the ceasefire agreement is not respected, tensions and instability along the southern border will persist, leaving Lebanon a battlefield and a mere messaging tool.
At a time when Prime Minister Nawaf Salam and Foreign Minister Joe Raji are calling for commitment to international obligations to protect Lebanon and its people from the risks of another military escalation, those advocating for the implementation of international resolutions and the ceasefire agreement face campaigns of treason and doubt—desperate attempts to silence voices calling for the country’s fortification and sovereignty.
Demanding the implementation of Resolution 1701 and respect for the ceasefire agreement stems from a commitment to Lebanon’s security, not the opposite. Instead of launching media campaigns against officials striving to safeguard Lebanon, the various “resistance” mouthpieces should be thanking these national voices working to shield the country from the perils of war.
Lebanon’s stability can only be achieved through full compliance with international legitimacy resolutions and by strengthening the role of the Lebanese state, ensuring its exclusive control over weapons and sole authority over war-related decisions—thus guaranteeing the safety and future of the Lebanese people.
Bureau médiatique des FL : Les porte-voix de la “résistance” devraient remercier les voix nationales qui cherchent à protéger le Liban
Le bureau médiatique du parti “Forces Libanaises” a publié la déclaration suivante :
La guerre qu’a connue le Liban, qui a coûté des vies humaines et détruit les infrastructures, a montré le danger extrême du non-respect des résolutions internationales. Si la résolution 1701 avait été pleinement appliquée, la soi-disant “guerre de soutien” n’aurait pas eu lieu. Si cette résolution—qui vise à établir les bases d’un arrêt des hostilités entre le Liban et Israël—n’est pas respectée, et si l’accord de cessez-le-feu n’est pas appliqué, les tensions et l’instabilité à la frontière sud se poursuivront, transformant le Liban en un champ de bataille et un simple relais de messages.
Au moment où le Premier ministre Nawaf Salam et le ministre des Affaires étrangères Joe Raji appellent à respecter les engagements internationaux afin de protéger le Liban et son peuple contre les risques d’une nouvelle escalade militaire, ceux qui réclament l’application des résolutions internationales et le respect de l’accord de cessez-le-feu font face à des campagnes de diffamation et de suspicion—des tentatives désespérées visant à faire taire les voix qui plaident pour la consolidation du pays et de sa souveraineté.
Exiger l’application de la résolution 1701 et le respect de l’accord de cessez-le-feu relève d’un souci de protection du Liban et de sa sécurité, et non l’inverse. Au lieu de lancer des campagnes médiatiques contre les responsables œuvrant pour la protection du Liban, les divers porte-voix de la “résistance” devraient remercier ces voix nationales qui cherchent à préserver le pays des dangers de la guerre.
La stabilité du Liban ne peut être assurée que par le respect total des résolutions de légitimité internationale et par le renforcement du rôle de l’État libanais, garantissant son monopole exclusif sur les armes et son autorité unique en matière de décision de guerre—assurant ainsi la sécurité et l’avenir du peuple libanais.