Headline from the “Lebanese Forces ” Website: Le Drian Explores Up Close… “The Party” Stabs the Army in the Back
In a visit described as a “preparatory fact-finding mission,” French envoy Jean-Yves Le Drian arrives in Lebanon with the aim of closely assessing the Lebanese government’s reconstruction plan, as well as identifying the key needs that will form the foundation for providing international support to Lebanon in the coming phase. This visit comes at a highly critical time for Lebanon, which is grappling with intertwined crises on various fronts, including the severe economic crisis, internal political pressure, as well as worrying security conditions, not to mention the severe damage Lebanon sustained from the recent war.
Observers, as reported by the Lebanese Forces website, consider Le Drian’s visit a pivotal step toward enhancing international support for Lebanon. The French envoy’s visit aims to gather precise information about the government’s reconstruction plans, including assessing Lebanon’s readiness to manage the rebuilding process and identifying the priorities for the next phase, which include rehabilitating damaged infrastructure and providing necessary aid.
On the other hand, the observers state: “Le Drian’s visit coincides with increasing calls from the international community for a comprehensive reform plan for Lebanon, which includes economic, administrative, and legal reforms aimed at improving the country’s internal situation and ensuring transparency and accountability in the use of any international aid. The visit also marks an important stage in Lebanon’s efforts to regain international trust, as the international community views supporting Lebanon’s reconstruction not only as a humanitarian matter but also as a necessity to ensure the stability of the entire region.”
Security-wise, once again, “the Party” reveals its true intentions in the context of recent events on the Lebanese-Syrian border, where its political and military tactics, which do not align with Lebanon’s national interests, are becoming increasingly apparent. The Party attempted to oppose the Lebanese Army during a security operation in the Hosn al-Sayyid Ali area, exploiting the security situation and placing civilians in direct confrontation with the army. While the army was carrying out its national mission of border protection and securing the area from terrorist and armed group threats, the Party used the same justifications it continuously promotes regarding the presence of Takfiri groups in the region as a pretext for expansion and influence, raising significant questions about its true objectives.
Security sources, as stated on the Lebanese Forces website, believe that through these actions, the Party seems determined to assert its power and dominance over the Lebanese state by imposing control over specific areas and refusing to work within the framework of the Lebanese state, which should be the sole entity responsible for security and policy in the country. The most dangerous aspect, according to the sources, is that despite the Lebanese Army’s official commitment to protecting the state and its security, the Party refuses to acknowledge the Army’s priority in this matter, continuing its attempts to marginalize it and impose its own policy. This direction not only poses a threat to national security but also deepens the political crisis Lebanon is experiencing and weakens the state’s ability to make sovereign decisions
La Manchette du site des “Forces Libanaises” : Le Drian explore de près… “Le Parti” poignarde l’Armée dans le dos
Dans une visite qualifiée de “mission préparatoire d’enquête,” l’envoyé français Jean-Yves Le Drian arrive au Liban dans le but d’examiner de près le plan de reconstruction du gouvernement libanais, ainsi que d’identifier les besoins essentiels qui constitueront la base du soutien international au Liban dans la prochaine phase. Cette visite intervient à un moment crucial pour le Liban, qui fait face à des crises entremêlées sur divers fronts, notamment la grave crise économique, la pression politique intérieure, ainsi que des conditions de sécurité préoccupantes, sans oublier les lourds dommages subis par le Liban en raison de la guerre récente.
Les observateurs, comme l’indique le site web des Forces Libanaises, considèrent la visite de Le Drian comme une étape clé pour renforcer le soutien international au Liban. L’objectif de la visite de l’envoyé français est de recueillir des informations précises sur les plans gouvernementaux de reconstruction, notamment en évaluant la préparation du Liban à gérer le processus de reconstruction et en identifiant les priorités pour la phase à venir, qui incluent la réhabilitation des infrastructures endommagées et la fourniture d’aides nécessaires.
D’autre part, les observateurs déclarent : “La visite de Le Drian coïncide avec des appels croissants de la communauté internationale pour la présentation d’un plan de réforme global pour le Liban, incluant des réformes économiques, administratives et juridiques visant à améliorer la situation intérieure du pays et à garantir la transparence et la responsabilité dans l’utilisation de toute aide internationale. La visite constitue également une étape importante dans les efforts du Liban pour regagner la confiance internationale, car la communauté internationale considère que soutenir la reconstruction du Liban n’est pas seulement une question humanitaire, mais également une nécessité pour assurer la stabilité de toute la région.”
Du point de vue de la sécurité, une fois de plus, “le Parti” révèle ses véritables intentions dans le contexte des récents événements à la frontière libano-syrienne, où ses tactiques politiques et militaires, qui ne correspondent pas aux intérêts nationaux du Liban, deviennent de plus en plus apparentes. Le Parti a tenté de s’opposer à l’Armée libanaise lors d’une opération de sécurité dans la région de Housh al-Sayyid Ali, exploitant la situation sécuritaire et mettant les civils en confrontation directe avec l’armée. Tandis que l’armée accomplissait sa mission nationale de protection des frontières et sécurisation de la région contre les menaces des groupes terroristes et armés, le Parti utilisait les mêmes justifications qu’il promeut en permanence concernant la présence de groupes takfiri dans la région comme prétexte à l’expansion et à l’influence, ce qui suscite de grandes interrogations sur ses véritables objectifs.
Les sources de sécurité, comme l’indiquent les Forces Libanaises, estiment qu’à travers ces actions, le Parti semble déterminé à affirmer sa puissance et sa domination sur l’État libanais en imposant son contrôle sur certaines zones et en refusant de travailler dans le cadre de l’État libanais, qui devrait être l’unique responsable de la sécurité et de la politique dans le pays. Le plus dangereux, selon les sources, est qu’en dépit des assurances officielles de l’Armée libanaise concernant son engagement à protéger l’État et sa sécurité, le Parti refuse de reconnaître la priorité de l’Armée dans cette question, continuant ses tentatives de la marginaliser et d’imposer sa propre politique. Cette orientation ne constitue pas seulement une menace pour la sécurité nationale, mais approfondit également la crise politique que traverse le Liban et affaiblit la capacité de l’État à prendre des décisions souveraines.