Karam: Stop Making Statements Opposing the Government’s Clear Policy Regarding the “Party’s” Weapons
The following statement was issued by Member of the Strong Republic Bloc, MP Fadi Karam:
Some insist on linking the state’s monopoly on weapons with a dialogue about what is called the defense strategy. The same tune was played by my colleague, Qassem Hashem, whom I remind that the team insisting on its weapons at the expense of the state and the constitution has been the one to abort discussions on this strategy for 20 years. The only strategy that protects Lebanon and preserves its stability is the state’s monopoly on weapons and commitment to the constitution and international resolutions. Meanwhile, the strategy of the weapons team speaks for itself and is based on chaos and dragging Lebanon into wars.
To my colleague Hashem, I say that the government’s policy statement is very clear, both regarding the need to restrict weapons to the state and that the state alone is entrusted with defending Lebanon. We no longer need defense strategies or anything else. What is primarily required is adherence to the constitution and the government’s policy statement, and ceasing to make statements opposing the government’s clear policy regarding the issue of the party’s weapons, especially since you are part of the government as a political team. This is harmful to the government, Lebanon’s image, and the trust that remains lacking as long as the state has not fully asserted its control over all Lebanese territory.
Karam : Cesser de faire des déclarations opposées à la politique claire du gouvernement concernant l’armement du “Parti”
Le député Fadi Karam, membre du bloc « République forte », a publié la déclaration suivante :
Certains insistent pour lier le monopole de l’État sur les armes à un dialogue sur ce qu’on appelle la stratégie de défense. Le même discours a été repris par mon collègue, Qassem Hashem, que je rappelle que l’équipe insistant sur ses armes au détriment de l’État et de la constitution a été celle qui a annulé les discussions sur cette stratégie pendant 20 ans. La seule stratégie qui protège le Liban et préserve sa stabilité est le monopole de l’État sur les armes et son engagement envers la constitution et les résolutions internationales. Quant à la stratégie de l’équipe des armes, elle parle d’elle-même et repose sur le chaos et l’entraînement du Liban dans des guerres.
À mon collègue Hashem, je dis que la déclaration ministérielle du gouvernement est très claire, tant en ce qui concerne la nécessité de restreindre les armes à l’État qu’en ce que l’État seul est chargé de défendre le Liban. Nous n’avons plus besoin de stratégies de défense ou d’autres choses. Ce qui est principalement requis est le respect de la constitution et de la déclaration ministérielle du gouvernement, et de cesser de faire des déclarations opposées à la politique claire du gouvernement concernant l’armement du parti, d’autant plus que vous faites partie du gouvernement en tant qu’équipe politique. Cela nuit au gouvernement, à l’image du Liban et à la confiance qui manque toujours tant que l’État n’a pas pleinement exercé son contrôle sur l’ensemble du territoire libanais.