Special – The Sheikh is Upset… Our councils Are No Longer safe
With the clarity of the picture after the recent war, internal analyses and readings within the ranks of the “party” have increased regarding the reasons behind its defeat, both militarily and politically. This has had a clear impact on the structure of the “party,” leading to severe criticism from within its own ranks. Many leaders and officials have expressed great shock due to the blows the “party” suffered, particularly as these significantly affected its influence—not only within Lebanon but also across the region.
Over time, the closed-door sessions that were held to discuss the consequences of the loss have no longer been surrounded by the usual secrecy. Information has started to leak to the media openly. What was once considered confidential, discussed only within the leadership in private meetings, is now public on media platforms and television screens.
According to exclusive sources for the “Lebanese Forces” website, there is a sense of dissatisfaction and anger within the “party” following the appearance of certain officials and leaders, who had been absent from the spotlight for a long time but have recently started to appear frequently in the media. What was even more surprising was that these officials began to issue harsh criticisms regarding how the war was managed, focusing on the failure to protect the “party’s” leaders from strikes. The leadership considered this a violation of red lines.
In this context, information reveals that the leadership of the “party” issued an internal circular that included strong warnings to both officials and journalists close to the “party.” The circular emphasized the need to avoid discussing any files related to the recent war or topics addressed in closed meetings, considering that “the party’s councils are no longer secure.” It pointed out that some individuals were exploiting their relationships with the party for media purposes, using that connection to bring attention to themselves through media outlets.
The warnings were not limited to media leaders close to the “party,” but also extended to some officials who had publicly discussed files related to the “party,” particularly regarding the failure to manage security and military operations during the war. These officials accused certain security leaders within the “party” of negligence, which angered the leadership and triggered a high-level internal alert.
What angered Sheikh Naeem Qassem and the Shura Council of the “party” the most were the public statements made by some of its officials, who spoke to the media without internal permission, casting doubt on the “party’s” security capabilities and military effectiveness. This prompted them to take urgent measures to address the situation. It was decided to prevent these officials from appearing in the media again, whether on political programs or through press statements.
Exclusif – Le cheikh est perturbé… Nos conseils ne sont plus dans la confiance
Après la guerre récente, les analyses et les lectures internes au sein du “Parti” se sont intensifiées concernant les raisons qui ont conduit à sa défaite, tant sur le plan militaire que politique. Cela s’est manifesté clairement dans la structure du “Parti”, entraînant de sévères critiques de la part de ses membres. De nombreux dirigeants et responsables ont exprimé un grand choc face aux frappes subies par le “Parti”, surtout après qu’elles ont eu un impact notable sur son influence, non seulement au Liban, mais aussi dans la région.
Au fil du temps, les réunions fermées, qui étaient organisées pour discuter des conséquences de la défaite, ont perdu leur confidentialité habituelle, avec des informations qui ont commencé à fuiter dans les médias de manière publique. Ce qui était considéré comme des secrets traités par la direction dans les chambres fermées est devenu aujourd’hui public sur les plateformes médiatiques et les écrans de télévision.
Selon des sources exclusives du site “L’Orient-Le Jour”, il existe un mécontentement et une colère au sein du “Parti” en raison de l’apparition de certains responsables et dirigeants qui étaient absents des projecteurs pendant longtemps, mais qui ont récemment commencé à se montrer fréquemment dans les médias. Ce qui était encore plus surprenant, c’est que ces responsables ont commencé à émettre des critiques sévères sur la manière dont la guerre a été gérée, en insistant sur l’échec à protéger les dirigeants du “Parti” des frappes, ce que la direction a considéré comme un dépassement des lignes rouges.
Dans ce contexte, les informations révèlent que la direction du “Parti” a émis une circulaire interne, contenant des avertissements sévères à l’adresse des responsables et des journalistes proches du “Parti”. La circulaire a insisté sur la nécessité de ne pas parler de tout dossier concernant la guerre récente, ou de discuter des sujets abordés lors des réunions fermées, la direction estimant que “les assemblées du Parti ne sont plus dans la confiance”, précisant que certains exploitent leurs relations avec le Parti à des fins médiatiques, voire utilisent cette relation pour attirer l’attention sur eux à travers les médias.
Les avertissements n’ont pas seulement visé les dirigeants médiatiques proches, mais ont également concerné certains responsables qui avaient publiquement abordé des dossiers concernant le “Parti”, en particulier en ce qui concerne les lacunes dans la gestion des opérations de sécurité et militaires durant la guerre. Ces responsables ont accusé certains dirigeants sécuritaires du “Parti” de négligence, ce qui a irrité la direction du “Parti”, provoquant un état d’alerte interne élevé.
Ce qui a le plus énervé le cheikh Naïm Qassem et le Conseil consultatif du “Parti”, ce sont les déclarations publiques faites par certains de ses responsables, qui se sont exprimés dans les médias sans autorisation interne, mettant en doute les capacités sécuritaires du “Parti” et son efficacité militaire, ce qui les a poussés à prendre des mesures urgentes pour gérer cette situation. Il a été décidé d’interdire à ces responsables de réapparaître dans les médias, que ce soit dans des programmes politiques ou même lors de déclarations à la presse.
https://www.lebanese-forces.com/2025/03/05/المجلس-الإسلامي-الشيعي-الأعلى